"Guten Tag, hier ist die 1&1 Hotline. Sie wurden uns als der Verantwortliche für die Kirchengemeinde genannt. Wir möchten Ihnen heute einen Zusatz zu Ihrem Vertrag anbieten."

- (WTF?) "Wir haben noch einen Vertrag bei Ihnen?"

"Aber ja, und zwar ... bla bla bla. Haben Sie Interesse an Option ... blafasel"

- "Danke dass Sie mir das sagen. Wir möchten kündigen."

Und die Moral aus der Geschichte: Wenn du beschissene Produkte und einen noch schlechteren Service anbietest, rufe niemals deine Bestandskunden an! Manch einer weiß gar nicht, dass er monatlich Geld an dich abdrückt.

Einen Teil meiner Arbeitszeit im Ehrenamt verbringe ich mit dem Layout unserer Gemeindezeitung.

Da ist es natürlich gut zu wissen, dass sie nicht nur von vielen Menschen gerne gelesen wird, sondern sich auch die Menschen die die Zeitung verteilen dafür einsetzen, dass man sie überall lesen kann. Wirklich überall:

Es ist doch immer wieder betrüblich, wenn man bei der Einführung von neuen Technologien an den Nutzern scheitert. Nicht etwa an ihrem technischen Unvermögen, sondern an dem Widerstand gegenüber Neuerungen. Man muss nicht in die Zeit der Maschinenstürmer zurückgehen, die Angst der Unterdrückung des Menschen durch Technik ist auch heute noch weit verbreitet.

Ein kleines Beispiel: Man stelle sich eine Gruppe von Menschen vor, die sich einmal im Monat versammeln um gemeinsam Beschlüsse zu fassen. Leider kommt es gelegentlich dazu, dass zwischen diesen Versammlungen eine zusätzlich Beschlussfassung notwendig ist. Akute Probleme die keinen Aufschub dulden machen so etwas erforderlich.

Nun leben wir schon lange im Zeitalter der digitalen Kommunikation und die Lösung ist so simpel wie elegant. In einem zugangsbeschränkten Webforum wird eine Umfrage mit dem Beschlusstext eingestellt, alle Mitglieder des Gremiums werden per Mail darüber informiert und können nun mit wenigen Klicks ihre Stimme einmalig und geheim abgeben.

Das Verfahren ist nicht kompliziert und die meisten bekommen es auch hin die Abstimmung durchzuführen. Aber es sind auch ein paar Spezialisten dabei, die einfach eine Mail an alle senden um ihr Votum auf diesem Wege kundzutun. Das geht natürlich nicht, durch die Anonymität der Forumsabstimmung kann man schlecht kontrollieren ob jemand seine Stimme zweimal abgibt. Das wäre so als könne man zusätzlich zu einem Kreuz in der Wahlkabine an der Briefwahl teilnehmen.

Also weise ich noch einmal alle darauf hin, dass die Stimmabgabe nur an einer Stelle (im Forum) erfolgen kann. Und warte auf die Reaktionen. Der erste ist recht schnell:

Sollte im Übrigen das Votum zu einem Rundumbeschluss ausschließlich über das Forum abgegeben werden können, möchte ich dieses Verfahren noch einmal zur Diskussion stellen. Es kann doch nicht sein, dass wir uns da zu Sklaven irgendwelcher Maschinen machen.

Nach einigen Tage kommt dann der nächste unter seinem Stein hervorgekrochen und fährt gleich stärkere Geschütze auf:

leider bin ich unterwegs und habe das Forum nicht im Kopf. Meine Abstimmung hat trotzdem zu gelten, wo gibt so einen Beschluss, Herr Computerdiktator!!!!!

Hm, ich überlege schon beim nächsten Zusammentreffen alle mit "Heil Steve*!" zu begrüßen und den Leuten Strichcodes in den Nacken zu stempeln.

Aber irgendwie habe ich auch gar keine Lust mehr, dort ein vernünftiges Arbeiten zu ermöglichen.



(* sucht euch aus ob Jobs oder Ballmer)

Abschlussgebet nach einer Gemeindekirchenratssitzung:

"Herr, hab Dank dafür, dass wir schon um 22 Uhr die Sitzung beenden können..."

Mir sind Frauen mit Doppelnamen schon immer suspekt gewesen. Scheint so als könnten sie sich nicht richtig entscheiden, ob sie ihren Namen behalten wollen oder den des Ehemanns annehmen. Nebenbei führt das auch zu anderen Problemen. Beim Zeitungslayout zum Beispiel. Eine Zeile zuviel und nicht einmal eine richtige Zeile sondern nur fünf Buchstaben die überhängen. Und das nur weil die Frau Dr. Adelgund Schmitt-Pichelsberger ihren Namen so aufblähen musste.

Nunja, kürze ich halt den Vornamen weg.